Ростелеком. Мысли вслух.

Звонили из Ростелекома, предлагали свой домашний интернет.

Только, по моему опыту, Ростелеком - контора проклятая, его топ-менеджеры обращают в дерьмо всё, к чему прикасаются.

Даже интернет для юрлиц испортили - вот как можно про$$$ть контакты по действующему договору? А они за год их два раза теряли!

Так что клиентом домашнего интернета от Ростелекома становиться никакого желания.

Ipv6... Шел октябрь 2019-го...

Экспериментирую дома с ipv6. Пытаюсь для начала сделать полноценную локальную сетку, потом дойдёт до подключения к её к интернету. Впечатления — специфические.

Очень не хватает полноценной инструкции для чайников (из серии «возьмите чистую тарелку»).

Даже четвёртая версия TCP/IP во всех учебниках описывалась страшно и непонятно, с битовыми масками, как положено. Но одновременно существовали простенькие инструкции для чайников, которые лет 20 назад позволили мне, продвинутому пользователю ПК, на коленке спроектировать сеть конторы.

А для ipv6 таких инструкций нет. И пока не будет, протокол останется странной игрушкой для сисадминов головного мозга.

Крайне неприятным было открытие, что без калькулятора к ipv6 не подступить никак. Для дебиана рекомендую sipcalc, ни в коем случае не ipv6calc.

С совместимостью всё совсем кисло. Оборудования SOHO-класса для ipv6 крайне мало. Несколько производителей продолжают штамповать железки только под ipv4. Даже у D-Link совместимость с ipv6 гарантируется только у свичей!

С программами, кажется, дело обстоит лучше (вон, чуть ли не каждая программа рассчитана на «шестёрку»), но программы крутятся под операционными системами.
А полностью поддерживают протокол только юниксы и винда последних версий.

Вот с этим и связаны очень красивые грабли. Способов присвоения адресов в сети ipv6 — два: через автоконфигурацию и по протоколу DHCPv6. Причём, некоторые параметры сети можно передать только по DHCPv6.

Какой способ изберёт системный администратор с опытом настройки DHCP-серверов для ipv4 — понятно. И обломится.

Android принципиально рассчитан только на автоконфигурацию.

Windows XP поведёт себя непонятно: адрес от DHCPv6-сервера она не получит, но со своим, каким-то левым, ipv6-адресом будет работать с сетевыми дисками, принтерами и т. п. А вот до машины с XP остальная сеть не достучится - нет маршрута. Sic!

В общем, протокол ipv6 и сейчас для продакшена не готов. Никак.

Почтв России читать разучилась

Делали рассылку Почтой России - выгребли все конверты, и десятка полтора были советского образца (где "кому" - справа посередине, а "от кого" - справа внизу).

Десять писем в этих конвертах уже доставлены нам, отправителям.

Оказывается, московская "сортировка" не умеет читать слова "Куда" и "Кому".

Так что старые конверты лучше не использовать.

Друзья, будьте бдительны.

Ищу замену Jekyll

Ищу замену генератору статических сайтов Jekyll. Штука очень мощная, простая в использовании, не зря на нём две сотни тысяч сайтов.

Только Jekyll привязан к последней версии Ruby. Периодически - ошибки «устарел очередной модуль». Юзеры пугаются. Так что Jekyll - для компьютера сисадмина. Но ни на компьютер менеджеру, ни на сервер.

Плохо, что я уже сделал на Jekyll интересные и относительно сложные вещи, так что генератор нужен с хорошими возможностями.

Очень впечатлил Hugo - огромные возможности, удобство, скорость работы и т. п. Для нового сайта-блога идеален. Но если надо сохранить URL, увы! В Hugo логика работы с адресами - идиотская (если не дебильная).

Сейчас пытаюсь освоить pelican. Тут плохо, что он документирован не очень. Надо хорошо знать питон, а я в нём слаб. Хотя что-то постепенно получается.

Наблюдение за природой

В крышке ноутбука развалились защёлки, замотал по краю изолентой. Этим закрыл веб-камеру. Так уже не раз спрашивали: "Это чтобы не подсматривали?"

Причём, в последний раз спрашивали совершенно адекватные знакомые.

Начинаю отвечать, что, да, да, это и было целью! А что ноут теперь не раскрывается, как книжка -  так, случайность, не более :)

Кое-что о логике программистов

У программистов даже логика может работать не как у обычных людей.

Если обычный человек займётся программированием, то, скорее всего, напишет программу «в лоб», воспроизводя техническое задание дословно. Опытный программист может написать её «задом наперёд», начав чуть ли не с конца технического задания.

В результате, программа у обычного человека получится громоздкой (отчего её исходный текст трудно воспринимать) и, обычно, медленной. Труд программиста будет компактным, быстрым и с красивой внутренней логикой. Но не факт, что понятной обычному человеку.
Collapse )